最も有名な暗号交換ハック

BitcoinとEthereumの暗号交換ハック

暗号通貨は一般的に安全性が高いと考えられていますが、個人やグループが暗号交換をハッキングして何百万もの暗号通貨を盗むことにより、暗号交換に関する複数の事件が発生しています。

これにより、これらの取引プラットフォームへの投資や取引の安全性について投資家の間でいくつかの重要な懸念が生じましたが、セキュリティの向上と暗号交換の基本的な脆弱性への理解ももたらしました。

ただし、最も安全なシステムでも、ハッキングは増え続けています。 最近 研究 Kasperskyの発表によると、2018の第2四半期には暗号ハッキングが$ 2.3 100万に達するという。 これは、初期のコイン製品への暗号フィッシングによって行われましたが、Ethereumが優先ターゲットでした。

それ以来ずっと、多くの大規模なハックがありました。 暗号交換が始まりました。 その結果、多くのデジタル通貨交換が完全に停止しなければならなくなりました。 これらの出来事を研究することは投資家だけでなく暗号の分野に興味を持っている人々にとっても重要であり、ケーススタディと同様に警告として役立ちます。

2019から始めて、暗号化の世界でこれまでで最も著名なハックを見てみましょう。

2019の暗号交換ハック

コインベース、6月20th

コインベースは6月の20thにハッキングされる可能性があるものを検出してブロックしました。 ハッカーはFirefoxのゼロデイバグを悪用し、スピアフィッシングで従業員を標的にしたと考えられています。

Coinbaseの最高セキュリティ責任者、Philip Martin、 ツイート その試みが妨害された方法に関する詳細。 「攻撃に使用されたマルウェアやインフラストラクチャを分離し、さまざまな組織と協力して攻撃者のインフラストラクチャを焼き尽くし、関係する攻撃者を掘り下げている」と彼は述べた。お客様が危険にさらされていることを示しています。

リップル、6月

サービスプロバイダGateHubによって管理されているLedgerウォレットから、リップルが$ 10 100万ドル近く失われました。 $ 5.5百万は暗号通貨交換とミキサーサービスを通してすぐに洗濯されました。 ほとんどの100 Ripple Ledgerウォレットは妥協されました。

Binance、5月16日

Binanceは、悪意のある行為者がユーザーAPIキーにアクセスしたことを発見した後、5月の7thで大規模な違反を発表しました。 彼らはまた、2要素認証コード、およびユーザーに関するその他の情報にアクセスすることができました。

暗号取引所のCEOであるChangpeng Zhaoは、この損失を報告し、デジタル資産取引所は、加害者は41 Bitcoinsから約7,000百万ドルを引き出すことができたと推定している。 このセキュリティ違反は、BTCにおける取引所の総取引の2%に影響を及ぼしました。

趙は言った:

「ハッカーたちは、待ち合わせをし、最も都合の良いときには、一見独立した複数のアカウントを通じて適切に準備された行動をとる忍耐力を持っていました。 トランザクションは、既存のセキュリティチェックを通過した方法で構成されています。 それが執行される前に私たちがこの撤退を阻止できなかったのは残念でした。」

Binanceは、容量で世界最大の暗号交換であり、これは暗号コミュニティにとって大きな問題です。

Bithumb、3月29番目

韓国最大の暗号交換 Bithumbはハッキングを受けました。 これにより、3百万EOS、20百万XRPが盗まれました。 ユーザーの資金は冷蔵保管されており、盗まれたトークンはすべてBithumbに属していました。

事件はインサイダーを巻き込むと推測された。 ブロックチェーンのセキュリティ会社PeckShieldは、盗まれたEOSは他の多くのデジタル通貨両替に急速に移動したと報告しました。 大部分はEXMOにも送られました。

財布への暗号交換ハック

2018の暗号交換ハック

2018は大規模なハックと詐欺の疑いのあるものでいっぱいになり、トレーダーに多大な損失をもたらしました。 今年は1回のハック、おそらく間違いなくその年の最大のハックで500 100万ドル以上が失われました。

Trade.io、10月

スイスの暗号取引所Trade.ioは、同社の冷たい財布から盗まれたTIOトークンを$ 8百万ドル失った。 これらのトークンは地元の銀行の預金金庫に保管されており、金庫が危険にさらされていないことが判明しました。 これは、ハッカーが財布の詳細にアクセスして転送を行ったことを意味します。これは、インサイダーのハックへの関与を示しています。

9月、ザイフ

日本の暗号交換 Zaifは攻撃を受けました 9月に、暗号資産で$ 60百万ドルの損失をもたらしました。 盗まれたトークンには、モナコ、ビットコイン、ビットコインが含まれていました。 デジタル資産取引所のオーナーであるTech Bureau Corpは、すべての損失が補償されることをトレーダーに保証しました。 彼らは問題を解決するために財政支援のためにFisco Ltdと大きな賭け金を交換することにさえ同意しました。

BitGrail、2月

イタリアを拠点とする小規模な暗号交換所であるBitGrailは、Nano(XRB)を取引するのに最適な場所でした。 しかし、ハッカーは2月にこれらの暗号トークンのうち17 100万を手に入れました。

コインチェック、1月

その年は、東京を拠点とする暗号通貨交換機Coincheckから盗まれた500百万NEM(XEM)のデジタル硬貨で、一気に始まりました。 デジタルコインはおよそ$ 532.6 100万の価値がありました。 ゴックスハックも。 当時の被害額は約$ 450 100万と推定されていました。

これにより、コインチェックがマネックスに買収され、コインチェックが通常のレートで取引を再開するのに約10か月かかりました。 これは、Bitgrail、Zaifに先んじて、2018の最大の暗号ハックでした。

他の暗号交換ハックにさらに戻る

これらは過去2年間に行われたほんの数種類のハックですが、暗号交換はハッキングの影響を受けやすくなりました。 詐欺 創業以来ずっと。 これらのハッキングは、発生するたびに何百万もの損失を引き起こしています。 彼らはまた、人々が暗号取引に躊躇している主な理由です。

暗号交換のための暗号交換のハッキング

主な難点は、暗号トークンがハッキング後に移動される場所を特定することです。 だれがどこでハックが行われたのかを追跡することはほとんど不可能であり、損失を回復することはさらに困難になります。

最初の大きなハックは、富士山にさかのぼることができます。 6月のゴックス2011。 世界最大の取引量の70%を占めていた当時最大のBitcoin取引所がハッキングされました。 伝えられるところによれば、ハッカーは監査人が所有していたコンピュータを制御し、そして彼自身に多数のBitcoinsを売った。 彼は2,000 Bitcoinsを買収し、追加の650トークンを人為的に収縮した価格で購入しました。 これらのトークンはどれも回収されたことがない。

運が悪かった。 2月に再びGox、2014。 Bitcoinコードにバグがあり全体的にフリーズしていたため、ユーザーは引き続き興奮していました。 2月の24thは山のすべての取引の終わりをマークしました。 Gox、そして同社は支払不能と報じられた。 この事件全体により、BTCの価格は36%下がりました。

初期の著名なハッキングのもう1つの例は、2015の2月にハッキングされているBTER、中国での暗号通貨交換です。 彼らのコールドウォレットシステムがハッキングされたため、ほとんどの7,170 Bitcoinsが危険にさらされていました。

これが2番目のハックであり、後でBTERのコールドウォレットの定義に誤りがあることが明らかになりました。 暗号コミュニティ内で多くの信頼を失ったので、BTERが徐々にシャットダウンされるのは当然のことでした。

前回のハッキングで盗まれたトークンはNXTでしたが、BTCはその後の攻撃で盗まれました。

Crypto Exchange Hacksに関する結論

一方、 総時価総額 すべての暗号通貨のうち1兆米ドルを超える価値がある可能性がありますが、相当数の暗号トークンが計上されていないことも事実です。 デジタル資産とそのセキュリティは、特に暗号交換に対する攻撃が増えていることから、多くの注目を集めています。

加害者が犯罪から逃れることに対して、規制の欠如、および執行されている小切手または残高がないことがしばしば責任を負うとされてきた。 これは、より保護されたシステムを確実にするために、規制機関と暗号交換の両方による、より厳格な措置を要求します。

ハッキングや詐欺の種類は、通常、次の種類です。

  • 盗難とは、暗号通貨交換によってサービスにアクセスしている外部の当事者を指し、通常のサービスをリダイレクトします。 これは、資金を交換するため、または単に損害を与えるために行われる可能性があります。
  • 個人情報の盗用とは、侵入者がユーザーデータを盗み出し、この盗まれた情報を介してアクセスを取得することを指します。
  • 出口詐欺は、内部の当事者または偽装者が資金にアクセスし、トークンまたはお金をリダイレクトまたはロンダリングしてユーザーを失うことです。
  • 強要とは、被害者に資金の振り替えを強制する外部組織または人を指します。

Wallet同士のやり取りに関しては暗号通貨は安全ですが、Wallet同士のやり取りに関しては保証がありません。

これらの状況の多くは、より協調的な努力によって回避することができます。 最初のステップは、関連するリスクと、彼らのデジタル資産を保護するために取ることができるステップについて、小売クリプトの顧客を教育することです。

暗号通貨の背後にある技術は進歩していますが、ハッカーが使用する技術も進歩しています。 関係者全員が用心深くなることを強くお勧めします。

共有は気にしています: