G20の金融タスクフォースは暗号交換のためのより厳しいガイドラインを推奨します

G20 FATF会議暗号交換について

政府による監視を回避できることが、従来の金融システムと比較した場合、ビットコインのような暗号通貨の人気の主な理由でした。 これで全部セット 変更するには お早めに。

国内および国際レベルでの暗号通貨の開発および促進を目的とした、政府間機関であるG20のマネーロンダリング金融タスクフォース(FATF)による新しい規則は、以下の目的でユーザーの偽名に影響を与えるでしょう。 マネーロンダリング対策およびテロ資金調達.

これは暗号通貨にどのように影響しますか?

6月から21、その政策が200の周りの国々によって続いているFATFは、参加国がどのようにデジタル資産を監督することが期待されるかを明記するメモを発行するでしょう。 これらの規則はに適用されます 暗号化交換 FATFのスポークスウーマンAlexandra Wijmenga Danielが伝えたように、暗号ヘッジファンドの管理人。 伝えられるところでは、新しいポリシーでは、暗号化事業者がデジタル資産で$ 1,000以上を送受信する顧客の身元を確認することが要求されます。

その影響は各国がこれらの規制をどのように解釈しているかに大きく左右されますが、それが暗号通貨の非常に大きな地位への大きな脅威となる可能性があることは間違いありません。 Messari Inc.のリサーチディレクターである暗号研究者Eric Turnerは次のように述べています。

「彼らの勧告は、SECまたは他の規制当局がこれまでに持っていたものよりもはるかに大きな影響を与える可能性があります。」

暗号ビジネスにどのような影響がありますか?

CoinbaseやKrakenのような取引所からFidelity Investmentsのような資産運用会社に至るまでの暗号化会社に影響を与えるガイドラインは非常に単純で直接的に聞こえますが、従うのは簡単ではありません。シアトルに本拠を置く取引所で、毎日約$ 58 100万で取引されています。 のデジタル台帳上のアドレス 暗号財布 匿名のため、暗号交換で実際の資金受取人を知ることは不可能です。

ロスは言った:

「ブロックチェーンテクノロジの完全かつ根本的な再構築が必要になるか、200間で一種のグローバルな並列システムの構築が必要になるか、または世界中で交換が必要になります。 そのようなものを作ろうとすることの困難さを想像することができます。」

これはブロックチェーンの全体的な目的に勝るもので、プライバシーと分権化を最重要視していますが、米国の少数の暗号交換局がそのようなシステムを構築しようとしています。 Krakenの顧問弁護士であるMary Beth Buchananは、新しい技術が必要とされるであろうと述べ、それがなければ20世紀の技術に21th世紀の規制を強制する試みとなるでしょう。

これは通常のKnow Your Customer(KYC)を超えるものですが、Chainalysisで指摘されているように、暗号業界にも非常に有害です。 しかし、G20グループを含む多くの国は、それらが規格の要件と一致することを確認しています。

G20の国( 福岡で出会った、週末のうちに)彼らは暗号資産の可能性を認識していると言ってすぐに言って、そしてそれらが低リスクであることを発見し、

「基礎となる暗号資産を含む技術革新は、金融システムとより広い経済に大きな利益をもたらすことができます。

現時点で暗号資産は世界的な金融の安定に脅威を与えることはありませんが、消費者保護および投資家保護、マネーロンダリング防止(AML)、テロ資金調達対策(CFT)などのリスクには警戒しています。

暗号産業に何が起こり得るか

G20は、可能性のある追加の措置を模索しており、リスクなどを測定することを財務安定性委員会および他の標準化団体に要求しています。 ヘッジファンドおよびその他の投資会社は、取引の遅延および費用の増加に直面する可能性があります。 これは、従うべき技術を持たない中小企業に悪影響を及ぼす可能性があり、多くのビジネス関係者はこれを2015のBitLicenseと比較しました。

共有は気にしています: